Отправлено: 21.09.15 23:36. Заголовок: Сезон лето 2006
(Регистрация - 11.05.2006)
(При включении постов других авторов после строки с датой стоит ник)
(Перед цитатами других авторов скорее всего стоит: "Некто (ник) пишет:") (Также перед цитатами может стоять > , если не обозначено иначе)
(Темы, открывавшиеся hele или по статьям, отмечены *)
(Символ ///> означает, что продолжение постов по теме есть в следующих сезонах; соответственно, символ </// - что посты по теме есть в предыдущих сезонах )
Скажите, вы это больше не продолжаете? Если нет, то по какой причине?
~~~~~~~~~~~
#3688 09.08.06 18:58
Поддерживаю. И относительно "точечных" медитаций тоже.
~~~~~~~~~~~
#3760 11.08.06 14:06 Ziatz
Предлагаю 15 ч. по Москве - по крайней мере как одну из точек для тех, кто захочет синхронизироваться. Ранее предлагавшиеся 23 ч. оказывается тоже имеют свои преимущества, т.к. я узнал, что независимо от нас некоторые практикуют в это время коллективную медитацию. Так что можно иметь 2 этих опорных точки.
~~~~~~~~~~~
#3761 11.08.06 14:43 Yuriy_Kozlov
ОК. Поддерживаю если у кого не получится в 15 то можно в 23, мне второе удобней, уже все спят, по месному это час ночи.
~~~~~~~~~~~
#3771 11.08.06 16:22
Мне очень стыдно, но назовите еще и число.
~~~~~~~~~~~
#3772 11.08.06 16:27
Знаете, а я в 22 часа ежедневно очень хочу спать. Может быть, это связано с каким-то внетелесным опытом или просто "жаворонок", не знаю. Мне удобнее в 15 ч. Или пусть будет два времени. Какие сообщения в этой теме нужно обязательно прочитать, чтобы подготовиться? Чтобы не читать все. Как вы посоветуете?
~~~~~~~~~~~
#3784 11.08.06 19:13
Принято.
~~~~~~~~~~~
#3928 16.08.06 17:27
Каковы результаты медитации? Никто не хочет высказаться?
~~~~~~~~~~~
#3931 16.08.06 21:28 Yuriy_Kozlov
Лично у меня ноль, никаких ощущений почему сам незнаю Иногда бывают такие моменты 1-2 сек проскакивают какие нибудь ощущения причем без всяких подготовок и медитаций, просто так между делом. Что к конкретно к теме единения и братства есть такой вот опыт: Вот на той неделе буквально незнаю почему но посетила не просто мысль, а физическое такое ощущение, я как будто почувствовал всех вас, как будто физически ощутил что я состою членом коллектива всех ребят присутствующих здесь на форуме. Комуто это может показатся смешным или типа что просто треп, нет с убедждением говорю, что в 2 секунды перед внутренним взором какбы ощутил ваше общее присутствие и себя в коллективе. Потом просто мысленно переваривал это возникшее ощущение. Таково ясного ощущения даже в медитациях не достигал. Как и почему такое могло возникнуть спонтанно, вот вопрос Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
~~~~~~~~~~~
#3934 16.08.06 22:05
Просто нужно, наверное, знать, участвовал ли кто-то в медитации. У меня 20 минут было ощущение медитации, а затем оно прошло - наступило обычное состояние, и восстановить состояние медитации в тот момент было уже нельзя.
Отправлено: 24.09.15 22:27. Заголовок: Тема "Вопрос к п..
Тема "Вопрос к профессионалу"
#3769 11.08.06 16:17
Tip пишет: иногда я чуствую что сознание настолько свободно что всё вокруг мне кажетса положительным и прекрасным пробуждаетса такое приятное спокойное чуство что хочетса всех любить и делать только хорошее людям.А бывает и наабарот что становлюсь замкнутым в себе всё кажетса ущербным и плохим.Большую часть времени состояние какоето опустошонное что то среднее между хорошо и плохо.
Выскажу свое мнение. При 1-м посвящении в человеке должен пробудиться принцип Христа. Христос есть любовь. Любось ко всему сущему. Возможно, Вы проходите подготовительный период к этому посвящению. Он может быть длительным. Поэтому иногда в Вас пробуждается принцип Христа, затем он угасает.
~~~~~~~~~~~
#4217 27.08.06 22:48
Ну почему, эзотерическое целительство возможно. Учителя совершенно здоровы, я думаю. Возможно воздействие на центры и другие эфирные составляющие с тонких планов.
Отправлено: 25.09.15 10:34. Заголовок: Тема "Душа и пол..
Тема "Душа и пол человека"
#3835 13.08.06 12:29
У психологов даже существует несколько групп признаков пола. Если не ошибаюсь: 1) внешние признаки, 2) гормональный состав, 3) сексуальная направленность, 4) то, кем себя человек ощущает - мужчиной или женщиной. Если оценить эти признаки по балльной шкале, получится результат - мужчина или женщина.
Тема "Единая религия: или "почём опиум для народа?""
#3935 16.08.06 22:26
К сожалению, не удалось пока прочитать ссылку www.darkmag.ru/arhive/shizoterizm.zip . Наверное, по техническим причинам. Но я как раз принадлежу к тем, кто считает, что теософия - это религия. На мой взгляд, главное в понятии религии - это мировоззрение. А оно у теософов свое, отличное от всех других. Или пусть будет так: сейчас теософия - это религия, а в отдаленнейшем будущем, когда выяснится, что мир устроен именно так, пусть она будет наукой. Но ведь это немного бред. Лучше вообще веру в то, как устроен мир, считать религией, и все. Но я считаю так с глубоким уважением к теософии, а не наоборот, как, например, А.Кураев и другие религиоведы, о которых здесь говорилось.
D.V. пишет: Духовный поиск - это слишком общё. Что именно ищут эти миллиарды людей? Чего им так недостаёт в этой жизни? К чему тратится столько сил и вполне конкретных средств?
Думаю, что люди чувствуют, интуитивно ощущают, может быть, лишь в некоторые напряженные моменты своей жизни, что есть еще что-то, кроме того мира, который их повседневно окружает. И чувствует это уже более половины человечества. А какая религия правильно опишет это "что-то" - вот в чем их спор.
~~~~~~~~~~~
#3937 16.08.06 23:18
А вот идея, которая уже не кажется бредом, хотя и сходна с высказанной выше. Может быть, теософия призвана стать мостом, который соединит религию с наукой, т.е. наконец правильно опишет то, что "выше" и что много веков интуитивно ощущали люди в качестве "божественных сил" и самого Бога. И именно это имела в виду ЕПБ, когда говорила, что теософия - синтез науки и религии. Сейчас она (теософия) больше похожа на религию, а с течением времени будет больше наукой. Но все рассуждения о том, что мы непосредственно не наблюдаем, люди склонны называть религией, поэтому последней теософия будет считаться еще долго.
~~~~~~~~~~~
#3958 17.08.06 16:57
Sergey_Voody, конечно, Вы правы. Основу религии составляет мировоззрение (сведения об устройстве мира), затем нужна еще этика (заповеди), затем - обряды (если есть). Хорошо, что в теософии есть этическая часть. Но это только приближает ее к религии. И я согласна, что критика теософии - это и ее проповедь одновременно.
~~~~~~~~~~~
#3963 17.08.06 22:48 D.V.
Врядли мне простят столь же развёрнутый текст. Но сказать нужно. Вижу, что каждая волна знания проливается там и тогда, когда к этому есть созревшая необходимость. То, что необходимо было западному миру в момент его цветения (своего рода духовное оплодотворение), было дано ему в виде Теософии того времени. Время идёт и новые эволюционные волны стали готовы к восприятию им сужденной инициализации. Почва у нас другая, т.е. другой менталитет и уровень духовности. Значит и зёрна нужны иного качества. Также и задачи, надо полагать, несколько не те, что у Америки конца позапрошлого века. Наставники человечества вполне соизмеряют что, когда и как делать. Разве не наслаждение наблюдать за этой прекрасной работой! Я не вижу никаких противоречий.
~~~~~~~~~~~
#3964 17.08.06 23:03
Согласна с Вами, D.V. Игорь, та информация, которую Вы дали, очень интересна.
~~~~~~~~~~~
#3974 18.08.06 18:53
Сергей, примите мое уважение в связи с тем, что Вы в таком возрасте уже пишете такие тексты и столько всего знаете. У меня вообще в голове не укладывается, как это могло произойти. Но это разговор не для этой темы. По существу дела. Тонкие планы или существуют, или нет. То же касается реинкарнации, Планетарного Логоса и др. ОСНОВНЫХ положений теософии. Конечно, это можно назвать гипотезами. Но она или верны, или нет. И это не дано для духовного развития. Это или истина, или нет. Конечно, более второстепенные и расплывчатые положения могут быть даны и для развития и размышления и соответствовать уровню человечества. Здесь я с Вами согласна. Я тоже против популярной (бульварной) эзотерики. Думаю, что школы Платона, Пифагора и других "не доросли" до общечеловеческих религий. Они были вытеснены другими концепциями. Но, наверное, их можно считать локальными религиями.
~~~~~~~~~~~
#3983 19.08.06 16:33
Igor_Komarov пишет: Зная Вашу "страсть", hele, к обрелигиозниванию Теософии
Наверное, у меня один из Лучей - Седьмой. Теософия - то, что она есть, не больше и не меньше. Пожалуй, действительно не стоит навешивать ярлыки.
~~~~~~~~~~~
#4184 26.08.06 22:20
Вот простой вопрос. Собираются принять закон, согласно которому при покупке авиабилета необходимо сообщить о себе ряд сведений, в частности, вероисповедание. Что я должна написать? Христианка, при известном отношении РПЦ к теософии, было бы странно и неэтично. Атеист - неверно. Что посоветуете, господа теософы? Хотя, может быть и не придется заполнять такую форму. Но теоретически...
Согласна с Piligrim'ом. Есть лишь одно замечение. По-моему, существует Монада - на монадическом плане, а также Духовная Триада - на атмическом, буддхическом и менталоном планах (здесь есть еще замечение насчет Манаса). То, что Вы описываете как Монаду - Духовная Триада. Но свойства последней - именно такие, как Вы сказали. Монада же находится еще выше.
На самом деле, видимо, все космические тела (если они имеют тело) оказывают влияние на все космические тела. Влияние Плутона было и будет. Но оно, конечно, меньше, чем влияние других планет. А.Бейли: Солнечная система - это Солнце и семь священных планет, а также другие большие и малые планеты. Наверное, Логосы, пусть и не Планетарные, маленькие, есть у всех сколь-нибудь значительных тел.
~~~~~~~~~~~
#4202 27.08.06 12:06
Но как раз один ученый (к сожалению, не помню фамилию), доказывая, что список планет надо, напротив, расширить, сказал, что считал бы планетой небесное тело, имеющее какую-то внутреннюю жизнь (землетрясения, извержения вулканов и т.д.). Насколько я поняла, он считает и Плутон таковым. Он наверняка материалист, но выразился именно так: внутренняя жизнь, видимо, хотел сказать в переносном смысле, а получилось правильно. На Луне, по-моему, нет внутренней жизни. Или кто-то меня поправит? Есть ли там лунотрясения?
~~~~~~~~~~~
#4278 30.08.06 18:03
О семи планетах. А.Бейли. "Трактат о Космическом Огне". Существует семь планетарных схем, или планет: Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Меркурий, Венера, Вулкан. Все они синтезируются в одной - Сатурне. И существует три синтезирующие (высшие) планеты: Сатурн, Уран, Нептун, которые суть "синтезаторы энергий остальных". Вот и получается 9 основных планет в Солнечной системе. Кроме этого, существуют и малые планеты. К их числу, видимо, принадлежит и Плутон. Видите, возможна и такая точка зрения.
Ziatz пишет: Конечно, неплохо бы разобраться с этой внутренней жизнью вообще.
Мне тоже представляется, что нужно лучше узнать о внутренней жизни планет, особенно тех, для которых такая жизнь выглядит спорной. На многих спутниках Юпитера есть такая жизнь.
В физике появились научные теории, в которых фигурируют дополнительные измерения, сверх известного 4-мерного пространства-времени.
В.Л.Гинзбург. О теории струн. Струны могут быть "отрезками" или в виде колечек. Они рассматриваются не в обычном 4-мерном пространстве-времени, а в многомерных пространствах (10-11 измерений). О фундаментальной длине. В современных теориях предполагается, что пространственных измерений не 3, а больше. Дополнительные измерения свернуты в кольца. Предполагалось, что размеры свернутых измерений порядка планковской длины.
Это - о дополнительных измерениях в микрофизике. А теперь - в астрофизике.
Темная и скрытая. Исследования по скрытой материи привели к необходимости введения трех "скрытых" космических измерений. Темная материя никогда прямо не наблюдалась, но ее присутствие внутри галактик выдает гравитационное воздейтвие, которое она оказывает на звезды. Изучив поведение и свойства этой материи в маленьких галактиках и в больших скоплениях галактик и сравнивая, астрофизики устверждают, что, очевидно, должны существовать три "скрытых" космических измерения, которые могли бы объяснить существующие различия. "La recherche", № 391, ноябрь 2005.
Интересно, таким образом официальная физика подбирается к описанию других планов или это что-то другое?
Piligrim пишет: разрыве связи астральных тел умерших с нашим земным миром и отбрасывании всех желаний которые могут удерживать покойников в астрале
Но разве эта связь уже не разорвалась, ведь прошло уже два года. Может быть, дать какую-то другую мысль в качестве ядра для медитации? Например, чтобы такого горя больше не было (т.е. чтобы проблема выплеска отрицательных энергий решалась более мягким путем или чтобы погибшие успешно воплотились в будущем, ведь у них, насколько я понимаю, могут быть проблемы с воплощением при таком уходе.
To Zarolf. Поддерживаю Вашу идею, поскольку не вижу ничего подобного. А не страшно выходить в астрал? Вы можете делать это, когда захотите или это происходит самопроизвольно? Не опасно ли это?
~~~~~~~~~~~
21.07.2006 00:44
Zarolf пишет: Следующий вид сущности в форме губки, встречающийся в астрале довольно часто, представляет собой подобие вампира-пиявки
Да, неприятно, если действительно на астральном теле есть такие сущности. Как с ними бороться?
~~~~~~~~~~~
22.07.2006 20:41
У меня были полеты, похожие на описанные Чекистом. Но затем они были сознательно прекращены. Наверное, это и опасения, и некоторые мысли о том, что все должно придти в свое время.
Zarolf, почему Вы видите только сущности, похожие на животных? Разве там нет человекообразных сущностей и скорлуп? Выше уже говорили, что каждый видит в астрале то, что может и хочет. Наверное, это так.
~~~~~~~~~~~
17.08.2006 16:02
Piligrim'у. Советую Вам уединиться. Я бы ни за что не смогла проделать что-либо подобное, если бы со мной рядом кто-нибудь находился. Конечно, если это не единомышленник и он не делает то же самое.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума